W następnym numerze WT pan Sandulak będzie miał co komentować, bo rezygnacja pani Prezes Orła T-Z będzie nie lada wydarzeniem. Dziwi mnie, że burmistrzowi nie zależy na tym, by ją zatrzymać. To jest klub miejski, a zainteresowanie ze strony władz żadne. Dali kasę i myślą, że wszystko jest ok. Jeśli pani Prezes zrezygnuje odejdzie część zawodników i trzeba bedzie budować wszystko od zera. Przy takich brakach kadrowych chłopcy są w środku tabeli, czyli nie jest źle, a mogłoby być jeszcze lepiej. Apeluję do Burmistrza o to, by zatrzymał Panią Lewandowską i wspierał ją w działaniach na rzecz Orła, który jest wizytówką gminy. Jesteśmy najmniejszą gminą, która ma zespół w V lidze i szkoda byłoby to zmarnować. Proszę się nad tym zastanowić żeby nie było za późno.

Nie tylko Ciebie to dziwi, Góralice spadły, Piaseczno nie awansowało do okręgówki więc teoretycznie kasy powinno być więcej dla Orła. “Dali kasę i myślą, że wszystko jest ok”, raczej przeznaczyli kasę bo nie pamiętam aby ktoś z decydentów prywatnie dofinansował zespół. Tak czy inaczej już wiadomo, że będzie niewesoło.

Bolku mój kochany. Jestem sołtysem sołectwa Piaseczno,którego przysiółkiem jest miejscowość Babin. Mam świadomość, że nie spełniam oczekiwań mieszkańców, którzy również zasługują na godne traktowanie. Nigdy nie zbierałem podpisów, aby mnie poprzeć, bo takich podpisów potrzebuje 20 więc zbieram je u najbliższych sąsiadów. Jako radny dbam nie tylko o Piaseczno, lecz o wszystkie wioski, to ja upominam się o drogę Trzcińsko Warnice, to ja zabiegam o fundusz sołecki, to ja wykłócam się ciągle o równe traktowanie mieszkańców wsi i miasta. Sołectwo Piaseczno dysponuje kwotą 6000 złotych, kwotę tą dzieli zebranie mieszkańców sołectwa a wykonawcą tego podziału jest sołtys i rada sołecka. Mieszkańcy Babina nie biorą udziału w takim podziale jest im zbyt daleko do Piaseczna. Aby pomóc tym mieszkańcom w roku 2008 na komisjach i sesjach rady miasta upominałem się o spotkanie burmistrza z mieszkańcami Babina, mimo to, że mieszkańcy Babina wcale mnie o to nie prosili, jednak znając wylewną postawę burmistrza Kitlasa wobec wyborców, wiedząc, że może to przynieść wymierne efekty w postaci placu zabaw remoncie drogi, pracowniku sprzątającym, kontenerze świetlicowym takie zebranie się odbyło, lecz aby z kłócić sołtysa z mieszkańcami i uzyskać ich poparcie dla siebie mnie nie zaproszono. Jednak dzięki ludziom, którzy znają się na tak prymitywnych i chamskich sposobach sprawowania władzy, która zrobi wszystko, aby utrzymać koryto na zebranie przyjechałem. Mieszkańcy podsycani przez rządzących, że to sołtys jest winien, że nie inwestuje się w ich miejscowość byli wobec mojej osoby delikatnie mówiąc nie grzeczni. Na zebraniu gwiazdą był burmistrz Kitlas, który jak przewidziałem obiecał plac zabaw, boisko, kontener na świetlicę. Miałem żal do mieszkańców, bo znają mnie od urodzenia, znali moich rodziców, wiedząc, że w każdej chwili mogę przestać być sołtysem, radnym jednak kolegą czy znajomym będę zawsze, bo nie zamierzam opuszczać Piaseczna. Natomiast burmistrz Kitlas chce ugrać kilka głosów, aby utrzymać stołek. Pomysłodawcą, aby utworzyć sołectwo w Babinie nie był Kitlas to ja namawiałem mieszkańców podczas zbierania podatków, lecz w 2010 mieszkańcy bez powiadamiania mnie złożyli wniosek o ustanowienie sołectwa. Całym sercem jestem za, będę wam w tym pomagał, jeśli zajdzie taka potrzeba. Natomiast nie oczekujcie ode mnie działań dla swojej miejscowości, to wy okrzyknęliście sołtysem Pana Woj…….go a burmistrzem wszech czasów Kitlasa jestem przeciw obu tym Panom Bolek jeśli zależy mieszkańcom Babina na dobrej współpracy z obecnym sołtysem zapraszam na zebranie wiejskie. Mój dom i moja skromna osoba jest do twojej dyspozycji o każdej porze dnia i nocy.

Bolek ty chyba nic nie rozumiesz o czym pisze i mówi radny Rutka więc nie powinieneś zabierać głosu . Boisko to sprawa Burmistrza to on obiecał na spotkaniu w Babinie to do niego należy zapłata za geodezje i wydzielenie z działki której część przekazał Pan Kozak. Burmistrz do dnia dzisiejszego tego nie zrobił mało tego plac zabaw stoi na gruntach agencyjnych bo sytuacja jest podobna jak z boiskiem. To można sprawdzić w agencji a nie słuchać bredni naszego Pana K i jego przybocznego Kobry. Bolek pierw należy sprawdzić jak jest na prawdę a potem wypisywać takie głupoty chyba że piszesz na zlecenie a twoje poddaństwo jest takie jak w po przednim systemie a ty jesteś czerwony od stóp aż po czubek głowy razem z włosami. Jeżeli tak jest to wszystko tłumaczy i to można zrozumieć.

Ty się rolnik lepiej polem zajmij, bo nie chodzi tu o to by kogoś obrażać. Pan Rutka obiecał pomoc w utworzeniu boiska i nikogo nie obchodzi na czyim gruncie boisko ma powstać. Dzieci powinny mieć gdzie piłkę kopać i tyle. Sądząc po stylu twojej wypowiedzi, to raczej ty jesteś “czerwony”, bo dopatrujesz się w mojej wypowiedzi drugiego dna i węszysz spisek. Po poziomie wypowiedzi łatwo się domyśleć, kto jest rolnikiem, panie K. z Babina. W kwestii boiska pan Rutka-radny okazał się bezradny. Chełm Dolny tez nie ma sołtysa, ale jego sprawami zajmuje się sołtys z Chełmu G. i nie nazywa go przysiółkiem. Proponuję wziąć przykład z pani Beaty, a nie tylko najeżdżać na obecna władzę. Nie jesteśmy wioskowymi głupkami, których głosy można kupić za nowe chodniki, czy place zabaw i do odnosi się zarówno do wyborów burmistrza, jak i sołtysa.

Bolek prosiłem abyś wzioł szpadel i zaczoł kopac .

nie dawno jak wczoraj przejeżdżałam przez Babin i byłam zszokowana, że taka mała wioska a tak zaniedbana przez mieszkańców. Powiedz mi bolek w którym miejscu jest ona wykoszona? Wstyd! Piszesz że masz kosiarkę to do roboty, Piaseczno wam tego nie zrobi.

bobek :No cóż, w pewnym wieku warto zastanowić się czy nie czas na zasłużony odpoczynek, bo nerwy nie te, pamięć dokucza a i trzeźwość umysłu z powodów naturalnych szwankuje. Odpowiadając p. KS na jego pełen kultury osobistej, poziomu intelektualnego i bystrości spostrzeżeń artykuł wyrażam żal, że nie zechciał jednak podjąć polemiki i miast pełnych miłości bliźniego określeń pod moim adresem wyłożyć kawę na ławę, w którym to momencie dopuściłem się “ohydnych kłamstw i oszczerstw” w dodatku “bez ładu i składu”. Szanowny p. Redaktor zapomniał, że jest osobą publiczną, jest radnym i z tego powodu podlega publicznemu osądowi, ocenie i krytyce czy mu się takowa podoba czy nie. Panu radnemu m.in. ja za to płacę. Ja wiem, że to są psie pieniądze, ale 20 lat z okładem, miesiąc w miesiąc, chętnie bym poznał efekty pracy pana radnego. Wystarczyłoby kilka przykładów. A tak zmarnował cenną w jego wieku (z całym szacunkiem) energię. Dowodzi to niestety tego, czego p. Redaktor nauczył się w czasach budowy świetlanej przyszłości, a wiadomo, że czym skorupka za młodu tym skorupa itd…, twierdzi nawet, że już mnie zweryfikował (!) (czyżby stare sentymenty?), rozmarzył się i pewnie wyśle do mnie milicję obywatelską, żeby mi wytłumaczyła co wolno jest pisać o p. KS. Fakt, że jestem młodszy od pana, ale nie aż tak młody, żeby nie pamiętać czasów kreowanych przez wiedzących lepiej “egzekutywistów” partyjnych w czasach tzw. demokracji ludowej. Uważam tamte czasy za (przepraszam, ale to odpowiednie określenie) szambo. Awans społeczny, zależności, układy, oscylowały wtedy głównie wokół przynależności partyjnej, a przypomnę, że PZPR (to dla młodszych ode mnie) była agenturą najbardziej zbrodniczego systemu jaki ludzkość kiedykolwiek wymyśliła - komunizmu, na którego straży stała Komunistyczna Partia ZSRR a w wyniku jego stosowania wymordowano ponad 100 mln ludzi na całym świecie. Tym należy tłumaczyć chyba niesamowitą wściekłość tych, którym to się przypomina. Ci, inteligentni przecież ludzie, do dziś nie mogą uwierzyć, że z własnej, nieprzymuszonej woli uczestniczyli w czymś takim, (a przynależeć to była jak pisał Zbigniew Herbert “kwestia smaku”) i nie chodzi o tych szeregowych, o których jasiek65 mówi, że dla przywilejów, ale najgorsi byli ci ideowi, święcie zadeklarowani komuniści. Jak widać nawet niewinne w końcu wspomnienie o szturmówce wywołuje u nich drgawki i torsje. Problem w tym, że dziś pojawiają się znowu jako autorytety moralne, mentorzy, wydają czasopisma i gazety, znowu kreują rzeczywistość, wpływają na opinię, znowu wiedzą lepiej.A tak na marginesie to Jan Kobuszewski mówił: “chamstwu w życiu należy przeciwstawić się siłą i godnością osobistą”. Z pana translacji wynika, że u pana godność i chamstwo to jedno, hmm.. A i dziękuję za informacje o blogu pana Sidorczuka, nie wiedziałem, że pisze.

Żółć na mej wątrobie ogłosiła stan kapitulacji nie będąc w stanie tego przetrawić co przyniosło nieoczekiwane skutki.